中國式現(xiàn)代化既是中國特色發(fā)展道路和治理邏輯的集中體現(xiàn)，也具有各國現(xiàn)代化的共同特征，為人類實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化提供了新的選擇，為解決人類面臨的共同問題提供了中國方案。向世界講好中國故事、闡釋和傳播中國式現(xiàn)代化的理論與實(shí)踐成果，是新時(shí)代馬克思主義理論工作者的重要使命。當(dāng)前，以AI為代表的人工智能以其在數(shù)據(jù)處理、語義生成、交互優(yōu)化和傳播效率等方面的突破性能力，正深刻重塑國際傳播生態(tài)，為賦能中國式現(xiàn)代化的海外傳播提供前所未有的技術(shù)契機(jī)。以AI賦能中國式現(xiàn)代化的海外傳播，不僅是傳播工具的更新迭代，更是傳播范式、傳播主體和傳播機(jī)制的整體重構(gòu)。

首先，從傳播范式層面來看，AI重塑了國際傳播的認(rèn)知路徑，為構(gòu)建中國式現(xiàn)代化的知識(shí)圖譜與解釋框架提供了新的技術(shù)結(jié)構(gòu)支撐。國際社會(huì)對(duì)中國式現(xiàn)代化的認(rèn)知差異，往往源于信息不對(duì)稱、文化隔閡與敘事偏見。AI具備對(duì)復(fù)雜語料進(jìn)行深度挖掘、語義關(guān)聯(lián)和邏輯重組的能力，能夠在宏觀層面構(gòu)建多維度的知識(shí)表達(dá)系統(tǒng)，在微觀層面生成對(duì)不同受眾更具針對(duì)性的解釋性內(nèi)容。通過自然語言處理、知識(shí)圖譜構(gòu)建、語義推理等技術(shù)，可以把中國式現(xiàn)代化中關(guān)于“以人民為中心”“高質(zhì)量發(fā)展”“共同富�！薄叭伺c自然和諧共生”等關(guān)鍵理念，以結(jié)構(gòu)化、關(guān)聯(lián)化和可視化的方式呈現(xiàn)出來，從而增強(qiáng)海外受眾對(duì)中國現(xiàn)代化道路的理解度和可解釋性。

其次，從傳播主體與敘事能力建設(shè)來看，AI推動(dòng)了國際傳播主體結(jié)構(gòu)由“單向輸出”向“智能協(xié)同”的演進(jìn)，為塑造可信、可愛、可敬的中國形象提供了新的實(shí)踐路徑。傳統(tǒng)國際傳播體系多以國家機(jī)構(gòu)和主流媒體為主導(dǎo)，而在全球數(shù)字平臺(tái)高度泛化的今天，傳播主體已由中心走向多元，由專業(yè)機(jī)構(gòu)延伸至個(gè)人、組織、算法共同構(gòu)成的復(fù)合體。AI技術(shù)能夠輔助構(gòu)建多層次傳播主體網(wǎng)絡(luò)，如基于大模型的內(nèi)容生成體系、基于推薦算法的精準(zhǔn)推送機(jī)制、基于情緒分析的輿情反饋系統(tǒng)，形成“人機(jī)協(xié)同”的傳播模式。在這一過程中，AI讓傳播主體更加多樣和自組織化，從而增強(qiáng)中國式現(xiàn)代化敘事的溫度與傳播的自然度，提升國際話語的可信度。

第三，從傳播機(jī)制運(yùn)行來看，AI強(qiáng)化了國際傳播的反饋調(diào)節(jié)能力，使中國式現(xiàn)代化的海外傳播從被動(dòng)響應(yīng)轉(zhuǎn)向主動(dòng)感知。傳統(tǒng)傳播往往依賴線性鏈條和滯后回路，而AI能夠通過實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)分析、情緒識(shí)別和社交網(wǎng)絡(luò)傳播模擬，實(shí)現(xiàn)傳播效果的即時(shí)監(jiān)測(cè)與動(dòng)態(tài)優(yōu)化。通過基于大數(shù)據(jù)的受眾畫像與文化偏好分析，可實(shí)現(xiàn)傳播內(nèi)容和渠道的精準(zhǔn)匹配；通過基于機(jī)器學(xué)習(xí)的輿情監(jiān)測(cè)系統(tǒng)可及時(shí)發(fā)現(xiàn)傳播障礙與“敘事斷點(diǎn)”。在這一過程中，AI不僅提高傳播效率，更形成了一套新的閉環(huán)式國際傳播新機(jī)制，使中國式現(xiàn)代化的海外傳播具備更強(qiáng)的適應(yīng)性、回應(yīng)性和及時(shí)性。

當(dāng)然，AI賦能海外傳播也面臨一系列值得關(guān)注的風(fēng)險(xiǎn)與治理問題，包括算法治理的倫理爭議、跨文化語義生成的偏差風(fēng)險(xiǎn)、國際技術(shù)競爭中的制度壓力等。因此，要推動(dòng)AI更好地服務(wù)中國式現(xiàn)代化的海外傳播，需要從國家戰(zhàn)略、技術(shù)研發(fā)、平臺(tái)建設(shè)與國際合作等多維度構(gòu)建綜合性治理框架。一是提升自主創(chuàng)新能力，形成具有國際競爭力的跨文化大模型體系；二是構(gòu)建安全可信的中國敘事數(shù)據(jù)資源體系，強(qiáng)化關(guān)鍵概念、制度經(jīng)驗(yàn)和文化符號(hào)的語義標(biāo)注與知識(shí)結(jié)構(gòu)化；三是推動(dòng)“技術(shù)—傳播—外交”協(xié)同，將AI技術(shù)應(yīng)用納入國家總體對(duì)外敘事策略；四是加強(qiáng)國際數(shù)字治理合作，為中國式現(xiàn)代化敘事營造更加開放、客觀、公正的輿論環(huán)境。

（禚明亮，中國社會(huì)科學(xué)院大學(xué)馬克思主義學(xué)院主講教授、中國社會(huì)科學(xué)院馬克思主義研究院副研究員；石鈦文，北京理工大學(xué)馬克思主義學(xué)院博士研究生）